Retornar
ao topo
ao topo
Autor
Mensagem
Olá a todos, Eu estava pensando se não seria interessante a implementação da categoria Antweight aqui no Brasil, talvez já em 2010. Um dos fatores que tornam essa categoria interessante é o baixo custo, inferior ao de um Hobbyweight. O que vocês acham? OBS.: Já tinham tópicos mais ou menos sobre isso mas como eram antigos estavam desatualizados, por isso achei mais interessante criar um novo. Só para dar uma ideia do custo: http://www.robotmarketpla.../package05.html O kit com motores, rodas, controlador de velocidade, bateria, radio controle e carregador sai por 242 dólares. Sendo que sem o radio controle e o carregado fica em cerca de 100 dólares, bem mais barato que um Hobbyweight (Só um controlador Scorpion XL já custa mais que isso.)
Level 111
111245049 xp
Registrado em:
25/04/2006
Local:
Rio de Janeiro / RJ
Equipe:
ODDBotz
Mensagens:
3997
111245049 xp
Registrado em:
25/04/2006
Local:
Rio de Janeiro / RJ
Equipe:
ODDBotz
Mensagens:
3997
Antweight já é uma classe de peso complicada para construir algo competitivo. Nós participamos dessa classe na Robogames 2007 com o Micro Touro e foi um baile... para os adversários! Atualmente o Micro Touro está sendo refeito, com chassi mais baixo de magnésio AZ31-B, motor Brushles inrunner mais forte, tambor de S7, etc... posso te falar que não é barato. Uma classe que acho mais interessante é a Beetleweight, com 1.36kg já dá para usar componentes mais ordinários e ter um bom resultado. Abraços, Dudu
_________________
evristow Escreveu: Antweight já é uma classe de peso complicada para construir algo competitivo. Nós participamos dessa classe na Robogames 2007 com o Micro Touro e foi um baile... para os adversários!
Atualmente o Micro Touro está sendo refeito, com chassi mais baixo de magnésio AZ31-B, motor Brushles inrunner mais forte, tambor de S7, etc... posso te falar que não é barato.
Uma classe que acho mais interessante é a Beetleweight, com 1.36kg já dá para usar componentes mais ordinários e ter um bom resultado.
Abraços,
Dudu |
Produto* | Preço** | Peso*** | Link |
Twin Motor Gearbox | 10,99 | 70 | http://www.robotmarketplace.com/products/0-70097.html |
36mm Tire Set of 4 | 4,69 | 15 | http://www.robotmarketplace.com/products/0-70101.html |
Sabertooth Speed Controller | 59,99 | 18 | http://www.robotmarketplace.com/products/0-SABER2X5-RC.html |
1350mAh LiPoly 3S 11.1V | 44,99 | 85 | http://www.robotmarketplace.com/products/LP-TP1350-3SPL2.html |
Standard Switch | 6,29 | http://www.robotmarketplace.com/products/0-EXRA050.html | |
Park 370 Brushless Motor | 49,99 | 45 | http://www.robotmarketplace.com/products/0-EFLM1205.html |
Brushless Speed Controller | 65,99 | 17 | http://www.robotmarketplace.com/products/0-PHX25.html |
VDD5 Crosscut Blade | 18 | 57 | http://www.robotmarketplace.com/products/VDD-BL5.html |
Total | 260,93 | 307 |
Level 111
111245049 xp
Registrado em:
25/04/2006
Local:
Rio de Janeiro / RJ
Equipe:
ODDBotz
Mensagens:
3997
111245049 xp
Registrado em:
25/04/2006
Local:
Rio de Janeiro / RJ
Equipe:
ODDBotz
Mensagens:
3997
Mais ou menos... como escrevi antes um antweight não é tão barato assim, pelo menos não um competitivo e/ou interessante. O kit da RMP é fraco, além de não levar em consideração o chassi e armadura do robô. Os últimos 3 números da Servo Magazine (2009 - Julho, Junho e Maio) possuem matérias que embasam bem a minha opinião. Duas são sobre os componentes e custos para montar um Antweight, a primeira aborda uma configuração muito boa, denominada "Ultimate", já a segunda aborda uma configuração mais básica, chamada de "Value". Já a última aborda a construção de dois beetleweights no mesmo molde "Ultimate" e "Value", resultado, sem incluir o rádio e o carregador para as bateria: Value: Antweight: US$ 238,00 BeetleWeight: US$ 317,00 Ultimate: Antweight: US$ 481,00 BeetleWeight: US$ 565,00 Isso com componentes melhores que a lista da RMP. Mas o que quero mostrar é que a diferença não é tão grande. outro fator é que a escala do Beetleweight permite o uso de materiais menos nobres, como alumínio e aço, ao invés de magnésio e titânio. Além de possibilitar o uso de componentes menos específicos. Pensando bem uma eletrônica feitas com um L298 ou relés de 12V, motores de carrinhos chineses e sucata fazem bons robôs de combate de 3Lbs, como pude comprovar nos projetos dos alunos de introdução a engenharia de 2005.2 aqui na PUC. Foram projetos muito bons até 1500g, bem perto dos 1351g da classe Beetleweight. Abraços, Dudu
_________________
Eduardo, Em momento algum eu disse que Antweight seria melhor que Beetleweight. Eu só acho que seria interessante acrescentar uma dessas classes menores, qualquer uma das duas (ou as duas) já estaria ótimo. Gostaria de aproveitar e pedir para trocar o título do tópico por "AntWeight e BeetleWeight", o que vocês acham? Abraço, Pedro
evristow Escreveu: Os últimos 3 números da Servo Magazine (2009 - Julho, Junho e Maio) possuem matérias que embasam bem a minha opinião. |
|
|
|
Todos os horários são GMT - 3 Horas | Você não tem permissão para escrever novas mensagens v não tem permissão para responder às mensagens Você não tem permissão para editar suas mensagens Você não tem permissão para deletar suas mensagens Você não tem permissão para classificar tópicos Você não tem permissão para classificar mensagens Você não tem permissão para votar em enquetes Anexar downloads : Proibido Fazer Download de Arquivos: Permitido |
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group